19 de Abril de 2024
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelação Cível: APL XXXXX-50.2008.807.0001 DF XXXXX-50.2008.807.0001
Publicado por Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Detalhes
Processo
Órgão Julgador
1ª Turma Cível
Publicação
Julgamento
Relator
JOÃO BATISTA TEIXEIRA
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
CONSTITUCIONAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS. ART 28 DA LEI Nº 239/92. APLICABILIDADE EM CASO DE FRAUDE. NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO. TRANSPORTE REMUNERADO DE PASSAGEIROS EM VEÍCULO P ARTICULAR. INFRAÇÃO TIPIFICADA NO INCISO VIII DO ARTIGO 231 DO CTB. MULTA E RETENÇÃO DO VEÍCULO. APREENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.
1. O TRANSPORTE COLETIVO E IRREGULAR DE PASSAGEIROS, DE FORMA REMUNERADA, EFETUADO POR VEÍCULO P ARTICULAR, QUE NÃO REÚNE CARACTERÍSTICAS E POTENCIALIDADE PARA FRAUDAR, NÃO CONFIGURA INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI Nº 239, DE 10.02.1992, COM A NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 953 DE 13/11/1995, MAS A INFRAÇÃO CAPITULADA NO INCISO VIII DO ARTIGO 231, DA LEI Nº 9.503/97 ( CTB), POR TRATAR-SE DE ATO QUE DIZ RESPEITO À SEGURANÇA DO TRÂNSITO.
2. ALÉM DA MULTA PREVISTA NO INCISO VIII, DO ARTIGO 231, DO CTB, A AUTORIDADE FISCALIZADORA PODERIA SOMENTE DETERMINAR A RETENÇÃO DO VEÍCULO PELO TEMPO NECESSÁRIO PARA O DESEMBARQUE DOS PASSAGEIROS IRREGULARMENTE TRANSPORTADOS, LIBERANDO-O LOGO EM SEGUIDA. NESSE CASO, EVENTUAL APREENSÃO E REMOÇÃO DO AUTOMÓVEL SE MOSTRA ILEGAL, POR FALTA DE PREVISÃO NORMATIVA.
Acórdão
CONHECER DOS RECURSOS E NEGAR PROVIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIO E À APELAÇÃO, UNÂNIME.
Resumo Estruturado
Resultado sem Formatação