jusbrasil.com.br
23 de Janeiro de 2022
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelacao Civel : APC 0003745-45.2012.8.07.0018 DF 0003745-45.2012.8.07.0018

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
1ª Turma Cível
Publicação
Publicado no DJE : 25/02/2014 . Pág.: 81
Julgamento
19 de Fevereiro de 2014
Relator
FLAVIO ROSTIROLA
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-DF_APC_20120110666320_98821.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

ADMINISTRATIVO. ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. MULTA APLICADA PELO PROCON. HIGIDEZ DO ATO ADMINISTRATIVO.

1. TENDO A APLICAÇÃO DE MULTA ADMINISTRATIVA SIDO PRECEDIDA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO CONDUZIDO DE FORMA ESCORREITA, ASSEGURADOS O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA, BEM COMO OBSERVANDO OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA MOTIVAÇÃO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO.
2. A GRADAÇÃO DO VALOR DA MULTA ATENDEU AOS CRITÉRIOS DO ART. 57 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUAIS SEJAM, A GRAVIDADE DA INFRAÇÃO, A VANTAGEM AUFERIDA E A CONDIÇÃO ECONÔMICA DO FORNECEDOR, BEM COMO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES E AGRAVANTES E OS ANTECEDENTES DO INFRATOR, CONFORME DETERMINA O ART. 24 DO DECRETO N. 2.181/97.

Acórdão

CONHECER E NEGAR PROVIMENTO, UNÂNIME

Resumo Estruturado

VIDE EMENTA.

Referências Legislativas

Disponível em: https://tj-df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/116323701/apelacao-civel-apc-20120110666320-df-0003745-4520128070018

Informações relacionadas

Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Jurisprudênciahá 30 anos

Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL : AC 2012 RS 92.04.02012-1