16 de Agosto de 2022
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelacao Civel: APC XXXXX-33.2006.8.07.0016 DF XXXXX-33.2006.8.07.0016
Publicado por Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Detalhes da Jurisprudência
Processo
Órgão Julgador
2ª Turma Cível
Publicação
Julgamento
Relator
J.J. COSTA CARVALHO
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - INTEMPESTIVIDADE - AÇÃO REIVINDICATÓRIA - EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO - PREJUDICIALIDADE DECORRENTE DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE OPOSIÇÃO INTERPOSTA PELO PRORIETÁRIO DO IMÓVEL - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - REPETIÇÃO DE AÇÕES - NÃO CARACTERIZAÇÃO - SUCUMBÊNCIA - PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - APLICAÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MAJORAÇÃO.
1. REVELA-SE INTEMPESTIVO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO APÓS O DECURSO DE 15 (QUINZE) DIAS DA PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA NO DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO - DJE.
2. NÃO CARACTERIZA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ O AJUIZAMENTO DE DEMANDA SEMELHANTE, MAS COM PARTES, PEDIDOS E CAUSA DE PEDIR DISTINTOS.
3. O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE ASSENTA-SE NA TESE SEGUNDO A QUAL AQUELE QUE DEU CAUSA AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA DEVE ARCAR COM O PAGAMENTO DAS DESPESAS RESPECTIVAS. POR CONSEGUINTE, DEVERÁ O AUTOR DA AÇÃO PRINCIPAL ARCAR COM O PAGAMENTO DE TODAS DESPESAS REALIZADAS PELO RÉU NOS AUTOS DA AÇÃO DE OPOSIÇÃO NA QUAL AMBAS AS PARTES FORAM VENCIDAS.
4. A REALIDADE ESTAMPADA NOS AUTOS, ALIADA À RELEVÂNCIA DA DEMANDA E À INTERPOSIÇÃO DE INCIDENTE PROCESSUAL DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA, NO QUAL DE CERTA FORMA SE LOGROU ÊXITO, PERMITEM ALTERAR O VALOR DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.
Acórdão
NÃO CONHECER DO RECURSO DOS AUTORES E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO RÉU. UNÂNIME.
Resumo Estruturado
VIDE EMENTA.
Referências Legislativas
- CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/1973 FED LEI-5869/1973 ART- 17 ART- 20 PAR-3 AL- A AL- B AL- C PAR-4