jusbrasil.com.br
17 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-24.2016.8.07.0005 DF XXXXX-24.2016.8.07.0005

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

2ª Turma Criminal

Publicação

Julgamento

Relator

ROBERVAL CASEMIRO BELINATI

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-DF__00077042420168070005_e9a4b.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CRIMINAL. VIAS DE FATO. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DA DEFESA. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. NÃO ACOLHIMENTO. DOSIMETRIA DA PENA. QUANTUM DE EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE E DE AUMENTO DA PENA NA SEGUNDA FASE. REDUÇÃO. MANUTENÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONTRAPRESTAÇÃO RAZOÁVEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

1. Em crimes praticados no âmbito doméstico e familiar, a palavra da vítima assume especial relevância, pois normalmente são cometidos longe de testemunhas oculares, aproveitando-se o agente do vínculo que mantém com a ofendida.
2. As provas dos autos, em especial a segura e harmônica palavra da vítima corroborada pelos elementos de convicção colhidos na seara inquisitiva e judicial, demonstram que o apelante, no contexto de violência doméstica, praticou a contravenção penal de vias de fato contra sua genitora.
3. O Magistrado possui certa discricionariedade no momento de estabelecer o quantum de aumento da pena-base, devendo atender, no entanto, aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. No presente caso, observa-se que a majoração da pena na primeira fase da dosimetria se deu em patamar desproporcional, razão pela qual deve ser reduzida. Verificado o excesso cometido na majoração da pena por força da agravante prevista no artigo 61, inciso II, alínea ?f?, do Código Penal (crime cometido contra mulher em situação de violência doméstica), impõe-se a redução do quantum.
4. Consoante assentado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema Repetitivo 984 ?As tabelas de honorários elaboradas unilateralmente pelos Conselhos Seccionais da OAB não vinculam o magistrado no momento de arbitrar o valor da remuneração a que faz jus o defensor dativo que atua no processo penal; servem como referência para o estabelecimento de valor que seja justo e que reflita o labor despendido pelo advogado?. No caso dos autos, mantém-se o valor dos honorários advocatícios do defensor dativo, quando fixado em patamar razoável e proporcional à Tabela de Honorários da OAB/DF e ao serviço prestado.
5. Recurso conhecido e parcialmente provido para: a) manter a condenação do acusado nas sanções do artigo 21 da Lei de Contravencoes Penais (contravenção penal de vias de fato), c/c artigo , inciso III, da Lei nº 11.340/2006 (contexto de violência doméstica), e reduzir o quantum de exasperação da pena-base por força da circunstância judicial dos antecedentes e de agravamento da pena por força da circunstância agravante verificada, de modo a diminuir a pena de 01 (um) mês e 06 (seis) dias de prisão simples para 19 (dezenove) dias de prisão simples, mantidos o regime inicial aberto para o cumprimento das penas e a suspensão condicional da pena nos moldes estabelecidos na sentença; e b) manter os honorários advocatícios da advogada dativa em R$ 600,00 (seiscentos reais).

Acórdão

RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. UNÂNIME.
Disponível em: https://tj-df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/797914212/77042420168070005-df-0007704-2420168070005

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-30.2015.8.07.0017 DF XXXXX-30.2015.8.07.0017

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 7 meses

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Criminal: APR XXXXX-52.2021.8.21.7000 RS

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-17.2019.8.07.0012 - Segredo de Justiça XXXXX-17.2019.8.07.0012

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 5 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - EDv nos EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RESP: EDv nos EREsp XXXXX RN 2012/XXXXX-0

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 5 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SC 2017/XXXXX-0